- Láthatatlan vízjel érkezik a ChatGPT szövegeibe az EU-ban.
- A formázás törlése önmagában nem tünteti el a jelölést a szövegből, vagyis nem lehet csalni vele.
- Vízjelnek nevezik, de így kissé félrevezető az elnevezés.
Egy hosszú levelet rövidebbre kellene fogni, egy nehézkes mondatot átfogalmazni, vagy végre elkezdeni azt a szöveget, amivel fél órája nem jutunk előre. Beírjuk kínjainkat a ChatGPT-be, elolvassuk a választ, majd átmásoljuk a használható részeket a saját dokumentumunkba. A vízjelről szóló hír hallatán viszont könnyen felmerülhet: mostantól mindenki látni fogja, hogy segítséget kértünk a mesterséges intelligenciától?
A kérdés sokakat érinthet, hiszen a chatbot használata a nyaralás megtervezésétől a tanulásig és a házi feladatig számos helyzetben felmerül. Viszont nem mindenki szeretné, hogy kilógjon a mesterséges lóláb.
Mikortól kerül vízjel a ChatGPT szövegeibe?
Az OpenAI 2026. október 5-én jelentette be, hogy a következő hetekben fokozatosan láthatatlan vízjelet kapnak a ChatGPT és a Codex erre alkalmas szöveges válaszai az EU-ban. Magyarországot is érinti a változás, minden előfizetési csomagban. A vállalat az uniós mesterségesintelligencia-szabályoknak való megfeleléssel indokolja a lépést.
Nincs megadott, mindenkire érvényes kezdőnap, a bejelentésből még nem állapítható meg, hogy egy-egy adott felhasználónál bekapcsolták-e a jelölést, ráadásul egyes modellek esetében nem is működik a vízjelzés.
Így működik a láthatatlan jelzés
A megoldás neve textGrain. Megértéséhez képzeljük el, hogy ugyanazt a gondolatot többféleképpen is leírhatjuk: „Ma szép az idő” vagy „Ma kellemes az idő”. A ChatGPT is folyamatosan választ a lehetséges verziók között, miközben ír. A vízjel ezt a választást befolyásolja finoman. Egy rejtett szabály szerint módosítja, melyik lehetséges szó vagy szórész mekkora eséllyel kerüljön a szövegbe. Sok ilyen apró döntés együtt olyan mintázatot hoz létre, amit egy erre készített ellenőrzőprogram keresni tud.
Ez is érdekelhet: AI-wellness influenszerek – így ismerheted fel a hamis profilokat
A felhasználó számára ezek a választások nehezen észrevehető nüanszok, így a textGrain rendszer azokat az AI szövegeket is felismerheti, amik még az igényes nyelvhasználóknak sem sántítanak. Egy-egy szóról ugyanakkor nem lehet megmondani, hogy vízjeles-e, és minél rövidebb egy szöveg, annál nehezebben szűri ki a program a vízjelnek megfelelő megfogalmazást.
A program a szöveg sok apró választását vizsgálja, és azt nézi, mennyire illenek a titkos szabályhoz. A fenti mondatpélda jól szemlélteti a működést: nincs egyetlen, mindenről árulkodó szó.
Lehet, hogy tovább nő az AI-nak való kiszolgáltatottság? (Forrás: Getty Images)
Megmarad a vízjel, ha formázzuk a szöveget?
Igen, a vízjel kifejezés éppen ezért félrevezető kissé. Nem arról van szó ugyanis, hogy a program formázás-szerűen rásüt egy bélyeget az adott szövegre, hanem hogy finoman úgy tereli a megfogalmazást, hogy az erre alkalmas programok észrevegyék. Épp ezért, ha az AI által generált megfogalmazás változatlan marad, a vízjelet az erre alkalmas programok ugyanúgy észre tudják venni.
A formázás nélküli beillesztés a betűtípust és a kiemeléseket eltávolíthatja, a szavakat azonban megtartja. A működésből következik, hogy ettől a szóválasztási mintázat sem tűnik el, a technológia pedig nem ad másolással, formázás nélküli beillesztéssel eltüntethető rejtett karaktereket vagy láthatatlan szóközöket a szöveghez.
Bárki felismerheti, hogy mesterséges intelligenciával írtunk?
Az OpenAI vízjelét kereső ellenőrzőprogramhoz mostani induláskor csak jóváhagyott kutatók és szakértő szervezetek férhetnek hozzá. A bejelentés így nem jelent mindenki számára elérhető, biztos felismerést.
Az ellenőrzés emellett tévedhet is. Jelezhet vízjelet ott, ahol nincs, és elnézhet valóban jelölt szöveget. Ahogy fentebb is írtuk, rövid válaszokban nehezebb felismerni a mintázatot, a jelentősen szerkesztett vagy lefordított szövegnél pedig bizonytalanabbá válhat az eredmény. A nem találtunk vízjelet válasz ezért önmagában nem bizonyítja, hogy ember írta a szöveget.
Mit árul el rólunk a ChatGPT-vízjel?
A jel nem tartalmazza a nevünket, a fiókunk adatait vagy a ChatGPT-nek feltett kérdéseinket. Azt jelezheti, hogy egy OpenAI-modell részt vett a szöveg létrehozásában vagy feldolgozásában. Azt viszont nem mondja meg, mennyi saját gondolat, munka és szerkesztés van a végeredményben. Ha valaki saját szövegét fogalmaztatja át, abból is lehet jelölt szöveg. A vízjelből nem derül ki, hogy a chatbot írt meg mindent, vagy egy ember munkáján végzett módosításokat.
Érthető igény, hogy tudjuk, mikortól érint bennünket is mindez. Az OpenAI egyelőre nem ismertetett olyan menüpontot vagy állapotjelzőt, amiből megtudhatnánk, nálunk már aktív-e a vízjelezés. Így a fokozatos bevezetés bizonytalan a felhasználó számára, hogy az általa kapott szöveg már viselheti-e a jelölést.
Ezért egy iskolai fogalmazás vagy munkahelyi anyag megítélésénél a jelzés mellett azt is tisztázni kell, milyen segítséget vett igénybe a szerző. Egészen más egy saját gondolat pontosabb megfogalmazásához segítséget kérni, mint saját munkaként beadni egy változtatás nélkül átvett választ.
Kapcsolódó: Ezt érdemes tanulnod az mesterséges intelligencia korában
Kiemelt kép: Getty Images
Kövesd a NőkLapja.hu-t a Google hírekben!