Az EU-s felmérések azt mutatják, hogy mi, magyarok nemhogy nem visszük túlzásba az egészségünk miatti aggódást, de kifejezetten hátul kullogunk a tagországok között a megőrzéséért folytatott küzdelemben. Ennek ellenére Magyarországon az állami egészségügy oly mértékben túlterhelt, hogy heteket, sőt hónapokat kell várnunk a szakorvosi ellátásra, ezért – bár egy magánorvosi vizsgálat ára meglehetősen borsos – az elmúlt két évben a magyarok több mint fele választotta különböző problémái esetén a magánegészségügyet.

Ezekért járunk főleg magánrendelésre

A lista első helyén a fogászatot kell említeni – világosít fel Kiss Anikó egészségügyi szakértő –, minden második magyar magánfogorvoshoz jár. Ezt a nőgyógyászat és a szülészet követi a magánklinikák indulása óta, azaz harminc éve,

a harmadik helyre pedig mára a laborvizsgálatok tornászták fel magukat.

Manapság már nemcsak betegség esetén szeretik megnézetni az emberek a vérképüket, hanem a megelőzés szempontját szem előtt tartva is, és az egyéb szűrővizsgálatok iránti igény is jócskán megemelkedett. A negyedik leggyakoribb szolgáltatás a szemészet, a lista ötödik helyén pedig az ultrahang- és egyéb képalkotó diagnosztikai vizsgálatok állnak.

– Amikor három hónapot kell várni egy szakorvosi vizsgálatra, sőt bizonyos tervezett műtétekre, térd- és csípőprotézis-beültetésre akár két-három évet is, nem lehet csodálkozni azon, hogy az emberek, feltéve, hogy megtehetik, inkább felkeresnek egy magánklinikát – folytatja a szakértő.

– Félreértés ne essék, várólisták régen is voltak, hiszen a közegészségügy kapacitása akkor is korlátozott volt, de mióta az utóbbi tizenöt évben bevezették a tervezett éves keretet, azaz meghatározták, hány műtétet lehet végezni, hány napot fekhet egy páciens a kórházban, és így tovább, létrejöttek a véget nem érő várólisták.

A kapacitás csökkenéséhez hozzájárult a betegútszervezés is, amelynek során sok városban megszüntettek bizonyos kórházi osztályokat, amelyek már csak a megyei kórházakban elérhetők. De szerepet játszik az áldatlan helyzet kialakulásában az orvoshiány és az ápolószemélyzet limitált száma is. A betegek inkább fizetnek érte, csak kellemes környezetben, várakozás nélkül, nekik dedikált szolgáltatásban részesüljenek.

Kapcsolódó: Ezek a legfontosabb szűrővizsgálatok a 40 feletti nők számára

Fontos még megemlíteni, hogy a lakosság egyre inkább tart a kórházi fertőzésektől, amelyekről hivatalos adat ugyan nincs, de az biztos, hogy hazánk az EU-tagországok között az elsők között szerepel a megelőzhető halálesetek listáján, amelynek egyik szempontja a kórházi fertőzés. Egy magánegészségügyi intézményben, köszönhetően a magasabb finanszírozásnak, az újabb infrastruktúrának és a nagyobb humán erőforrási kapacitásnak, a kórházi fertőzések aránya is alacsonyabban tartható.

Miért nem kezelhet az orvos egyszerre állami és magánbeteget?

Egy ötvenes férfi nemrégiben osztotta meg velem csodával határos gyógyulása történetét. Születésnapi ajándékként egy magánklinikára szóló menedzserszűrő vizsgálatot kapott, és a vérképe megdöbbentően magas prosztata-tumormarkert mutatott. A helyi szakrendelőben az orvos azonnal MRI-vizsgálatra küldte, csakhogy a közegészségügyben egy ilyen képalkotó vizsgálatra három hónapot kellett volna várni.

A férfi úgy döntött, nem kockáztat, és elvégeztette a vizsgálatot magánúton. Százezer forintja bánta, de ezzel már felkereshette azt az urológus sebészt, akit a szakrendelőben a figyelmébe ajánlottak. Mivel azonban az illető kórház ambuláns szakrendelésére is egy hónapot kellett volna várni, elment a sebészhez privátban. Másnap reggel már a kórházban volt, mert az orvos azonnali biopsziát javasolt, és elvállalta a műtétet, feltéve, hogy titok fedi a magánrendelőben való találkozásukat.

A beteg nem értette, de azt utólag igen, hogy ennek a „szabályszegésnek” köszönheti, hogy az agresszív daganattal időben kés alá került. Kérdés: milyen rendelet az, ami megakadályozza, hogy egy szakorvos a magánrendelésén és a közegészségügyben párhuzamosan gyógyítsa a betegét, holott ezzel akár életet menthet?

– Ennek a fura ellentmondásnak az a két évvel ezelőtti törvény ágyazott meg, miszerint a közegészségügyben minden orvosnak alá kellett írnia a szolgálati jogviszonyról szóló szerződést – magyarázza Kiss Anikó. – Ebben a szerződésben benne

foglaltatik, hogy az orvos nem láthat el azonos BNO (a betegségek nemzetközi osztályozása) besorolású beteget az állami egészségügyben és a magánrendelőjében egyidejűleg.

Ezalól kizárólag az mentesíti, ha valamilyen súlyos egészségügyi probléma elhárításáról van szó. Ez esetben azonban alaposan kivizsgálják a körülményeket. Nyilvánvaló, hogy a szolgálati jogviszony szerződés alapvetően az állami és a magánegészségügy teljes szétválasztását célozza.

Ahol van idő a betegre

Egyre többen veszik igénybe a magánegészségügyi szolgáltatásokat (Fotó: Getty Images)

Felmerül a kérdés, némely orvosok hogyan működtethetnek mégis magánpraxist a közegészségügyi intézményben végzett munkájuk mellett. Úgy, hogy ezt az intézmény külön engedélyezi számukra, mondja a szakértő. További kérdés, hogy a magánklinikán a fenti beteget miért nem magánrendelésre küldték tovább.

Forrás: NN Biztosító 2025

Erre az a válasz, hogy az onkológiai betegségek többségét magánegészségügyben nem gyógyítják, azt szakközpontokban végzik, ahogy a szívműtétek, a transzplantációk és más komplikáltabb kezelés esetén is speciális háttérre van szükség. De ez nem jelenti azt, hogy a többi szakterületet ne fedné le a magánegészségügy. Jelenleg három szintje létezik: ahol kizárólag diagnosztikai vizsgálatokat végeznek, ahol járóbetegeket látnak el, és a magánklinikák, ahol egynapos műtétekre is vállalkoznak.

Sőt, ma már magánkórházak is léteznek. Tévhit, hogy egy magánklinika nem lehet ugyanolyan felszerelt, mint egy állami kórház, hangsúlyozza Kiss Anikó, sőt, a magánklinikákon sokkal modernebb az eszközpark, a műtétet pedig ugyanazok az orvosok végzik, akik az állami kórházban. Azzal a nem elhanyagolható különbséggel, hogy ők maguk is élvezik a modern, kellemes környezetet és a minőségi gyógyításhoz adott feltételeket.

– Én nagyon szeretem, hogy az ambuláns magánrendeléseimen hatékonyan, a betegre maximálisan figyelve gyógyíthatok, úgy, hogy minden páciensemmel át tudjuk beszélni az egyénre szabott terápiáját – mondja dr. Vincze Gábor ortopéd-traumatológus sportsebész, aki nemrég váltott a közegészségügyről a magánorvosi ellátásra.

– Míg magánorvosként kizárólag a teljesítményem alapján kapom a pénzemet, addig az állami kórházban mindenki ugyanazt a fizetést kapta kézhez, függetlenül attól, mennyit és milyen minőségben dolgozott. Sokan azt gondolják, a magánegészségügyben többet lehet keresni. Valóban kereshetünk többet, attól függően, mennyit dolgozunk, de én nem ezért hagytam ott az állami szférát, hanem azért, mert minőségi szolgáltatást szeretnék nyújtani.

A gyógyítás hivatás. Az orvosok mindig is sokat dolgoztak, mert erre tették fel az életüket, de nem mindegy, milyen minőségben, hangulatban, mennyi időt rászánva foglalkozhatnak a betegeikkel.

Mi vár ránk?

A tendencia egyértelműen az, hogy a magánorvosi ellátás egyre inkább teret nyer, annál is inkább, mert ma már a cégek előszeretettel kötnek magánbiztosítást a dolgozóik számára, megspórolva ezzel a betegség miatt kieső munkaidőt, és támogatva a lojalitásukat. A fiatalabbak közül pedig egyre többen kötnek egyéni magánbiztosítást.

Felmerül a kérdés, miért fizessünk két biztosítást, egyet az állami, egyet a magánegészségügyi szolgáltatások elérése érdekében.

Szakértőnk véleménye szerint jobban járnánk, ha abba az irányba fejlődne a magyar egészségügy, mint a nyugat-európai országokban, ahol az állami és a magánegészségügy támogatja egymást. Az úgynevezett copayment rendszerek alap és kiegészítő ellátási modellje azt szolgálja, hogy a szükségletek kielégítése mellett az igényeket kell csak külön megfizetni.

Dr. Vincze Gábor meglátása szerint Svájcban nagyon hatékonyan működik az alap- és a privátbiztosítás rendszere az egészségügyben. A magasabb biztosítási díjak miatt fejleszthető az ellátás minősége és finanszírozhatók a jobb körülmények az állami kórházakban is. Ugyanakkor bizonyos mértékig az alapszintű biztosítási csomaggal is igénybe vehetők a magánintézmények szolgáltatásai.

Kiemelt kép: Getty Images