- A mesterséges intelligencia és a robotika fejlődése új lehetőségeket nyit, de olyan helyzeteket is teremt, amelyekre a társadalomnak és a jogalkotóknak is reagálniuk kell.
- A németországi eset annak a próbatétele is, hogyan kezeljük a fizikai világban működő intelligens gépeket.
- Miközben a nyomozók a történtek részleteit próbálják feltárni, egy kérdés már most felmerül: kié a felelősség, amikor egy robot viselkedése miatt sérül valaki személyes tere vagy méltósága?
A különös eset október 10-ről 11-re virradó éjszaka történt – adta hírül az AP hírügynökség. A rendőrség tájékoztatása szerint a körülbelül 120 centiméter magas humanoid robot hátulról közelítette meg a lányt, majd megérintette, és szexuális jellegű mozdulatokat tett felé. A tinédzser elhúzódott a géptől.
A hatóságok szerint a közelben tartózkodó egy 16 éves fiú és egy 19 éves férfi felvehette vagy akár élőben közvetíthette is az eseményeket a közösségi médiában. Christoph Bermel, a kölni rendőrség szóvivője elmondta: a két tinédzser fiú ellen még nem emeltek vádat, de gyanúsítottként kezelik őket; a nyomozók pedig azt vizsgálják, hogy a robot mozgása előre be volt-e programozva, vagy valós időben irányították-e.
Ez is érdekelhet: Tapintani is tud robotikus műkarjával az első „bionikus nő”
A szóvivő hozzátette, hogy a rendőrség számára ismeretlen volt az ilyen jellegű incidens. „Eddig nem volt tudomásunk erről a jelenségről” – nyilatkozta Bermel az Associated Press hírügynökségnek, hozzátéve, hogy ez „teljesen új terep” a számukra.
Lefoglalták a robotot
A rendőrség a helyszínen megtalálta a két fiatalt, valamint a robotot is, amelyet időközben egy autó csomagtartójába tettek. A gépet és két mobiltelefont lefoglaltak.
A nyomozás egyik legfontosabb kérdése, hogy a robot mozdulatait valaki valós időben irányította-e, vagy előre programozott utasításokat hajtott végre. A hatóságok azt is vizsgálják, pontosan ki felelhet a történtekért.
A kölni eset ismét felveti, hogy ki viseli a felelősséget, ha egy robot embereknek okoz sérelmet
Milyen típusú robot?
A sajtóbeszámolók szerint a gép egy kínai gyártású Unitree R1 Air humanoid robot lehetett. Az ilyen eszközöket mozgásra, interakcióra és fejlesztési célokra tervezik, ugyanakkor nem minden mozdulatukat mesterséges intelligencia irányítja. Egyes funkciók előre programozottak, mások távirányítással vezérelhetők.
Ezért egyelőre nem lehet kijelenteni, hogy a robot önállóan döntött volna a kifogásolt viselkedésről.
Ki viseli a felelősséget?
A kölni eset ismét felveti, hogy ki viseli a felelősséget, ha egy robot embereknek okoz sérelmet. A robotokat emberek tervezik, programozzák, irányítják vagy üzemeltetik, így a vizsgálatnak azt kell tisztáznia, pontosan milyen emberi szerep állhatott a történtek mögött.
Az ügy másik fontos aspektusa, hogy a feltételezések szerint az incidensről felvétel is készülhetett. A szakértők régóta figyelmeztetnek arra, hogy a technológia fejlődésével nemcsak a gépek képességei, hanem azok felelős használata is egyre fontosabb kérdéssé válik.
Az AI-szabályozás miatt is figyelemre méltó az ügy
Az Európai Unió mesterséges intelligenciáról szóló rendelete már külön figyelmet fordít a mesterséges intelligenciával működő rendszerek biztonságára és az emberi felügyelet kérdésére.
Bár a kölni eset körülményei még nem tisztázottak, az ügy jól mutatja, hogy a robotok terjedésével egyre fontosabbá válik: világos legyen, ki viseli a felelősséget, ha egy technológiai eszköz kárt vagy sérelmet okoz. A nyomozásnak ezért nemcsak azt kell tisztáznia, mi történt pontosan, hanem azt is, milyen emberi döntések álltak a robot működése mögött.
Kapcsolódó: ChatGPT-vel írsz? Láthatatlan jel árulhatja el a szövegedet
Kiemelt kép: Canva AI
Kövesd a NőkLapja.hu-t a Google hírekben!