A legtöbb párkapcsolat úgy indul, hogy két ember azt hiszi, értik egymást. Sőt, ami talán még fontosabb: hasonlóan gondolkodnak a világról. Ez nem azt jelenti, hogy mindenben egyetértenek, sokkal inkább azt, hogy van egy közös alapjuk, egy megosztott valóságuk, amire építeni tudnak. Ha ez az alap megbillen, az intimitás, a bizalom és a közös jövőkép is veszélybe kerülhet.

A dezinformáció tönkretehet egy házasságot

Egy új kutatás most arra világít rá, hogy a félretájékoztatás és álhírek is képesek ilyen törést okozni egy kapcsolatban, ami sokszor visszafordíthatatlan.
Az Illinois-i Urbana-Champaign Egyetem kommunikációs szakértője, Emily Van Duyn a New Media & Society folyóiratban megjelent tanulmányában olyan embereket kérdezett meg, akik kifejezetten azért szakítottak, mert politikai vagy világnézeti különbségek jelentek meg közöttük.

A meglepő azonban az volt, hogy nem maguk a nézetkülönbségek vezettek szakításhoz – hanem az, hogy a párok tagjai már nem ugyanazt tartották igaznak.

Egyszerűen: eltűnt a közös valóság.

„A kapcsolatok nem azért mentek tönkre, mert nem értettek egyet bizonyos kérdésekben” – mondja Van Duyn. „Hanem azért, mert a nézeteik már teljesen külön világképre épültek, és nem tudtak többé kapcsolódni egymáshoz.”

A téma kutatói korábban már megállapították, hogy a közösen megélt valóság alapvető fontosságú a párkapcsolatok boldogságához és stabilitásához. Ha ez megszűnik, az intimitás és a bizalom is megrendül.

A dezinformáció és álhírek terjedése egyéni és társadalmi szinten is problémákat okozhat (Fotó: Canva)

A közösségi média csapdájában vagyunk

A kutatás egyik résztvevője, egy középkorú férfi például arról számolt be, hogy feleségével sokáig azonos politikai nézeteket vallottak, mígnem a nő egy összeesküvés-elméletekkel foglalkozó videó hatására egyre szélsőségesebb tartalmak felé kezdett fordulni.

A helyzet odáig fajult, hogy a férfi már nem kérdőjelezte meg a felesége állításait, mert minden vita további ellentmondásos és érzelmi feszültséget szült. „Nem volt értelme vitatkozni – úgysem vezetett volna sehova.” Végül, évekkel később, közösen döntöttek a válás mellett.

A tanulmány arra is rávilágít, hogy a digitális platformok és azok algoritmusai hogyan tartják meg a felhasználókat egyfajta buborékban, ahol mindig csak hasonló, megerősítő tartalmakat látnak. Ez a fajta „nyúlüreg-effektus” (amikor valaki egyre mélyebbre ás ugyanazon témában)

elmélyíti a torz világlátást, amit a partnerek már nem mindig tudnak együtt kezelni.

„Ezek a platformok – különösen a közösségi oldalak – hajlamosak hasonló videókat vagy posztokat ajánlani, amik tovább erősítik a felhasználó nézőpontját” – magyarázza Van Duyn. Ez pedig megnehezíti, hogy egy kívülálló – legyen az akár a párunk– más nézőpontból világítsa meg a témát.

Bár a kutatás kis mintán alapul, és nem jelenthetjük ki, hogy járványos válás tanúi lennénk, mindenesetre figyelmeztetés arra, hogy a dezinformáció és álhírek terjedése egyéni és társadalmi szinten is problémákat okozhat.

Kapcsolódó: Ekkora korkülönbségnél szinte borítékolható a válás a tudomány szerint

Kiemelt kép: Canva