- A kereset szerint 2024-ben a Cornell Egyetem egyik hallgatói házában hét férfi szexuálisan bántalmazott egy elkábított fiatal nőt.
- Mivel egyszer már próbálták szőnyeg alá söpörni az ügyet, a South Park egykori írója weboldalt indított, hogy nyilvánosságra hozza a csoportos nemi erőszakkal kapcsolatos ügy információit.
- Több tanú is azt állítja, „ingyen puncit” kínáltak egyes Cornell-hallgatók azon a bizonyos házibulin.
A szexuális erőszak áldozata szeptember 16-án polgári pert indított, amelyben azt állítja, hogy bedrogozták, majd több személy megerőszakolta az egyetem egyik épületében.
Mi történt a Cornell Egyetem buliján?
A bírósági dokumentumokban Jane Doe néven szereplő nő a keresetében azt állítja, hogy 2024. október 19-én éjszaka a Cornell Chi Phi diákszövetségének hét tagja szexuálisan bántalmazta őt, miközben a nő a kereset szerint alkohol és feltehetően ketamin hatása alatt állt.
Jane Doe a keresetében azt állítja, hogy a nemi erőszak idején erősen ittas állapotban volt, és nem volt képes beleegyezni, sem nemet mondani az aktusokra.
Elmondása szerint 2024. november 8-án jelentette az esetet a Cornell Egyetem rendőrségének.
A kereset egy olyan képet is tartalmaz, ami állítólag egy Snapchat-chatcsoportból származik. A fotón az áll, hogy a diákszövetség egyik tagja vulgáris megfogalmazásban (szabadfordításban „ingyen punci”) figyelmeztette a többieket arra, hogy lehetőség van szexuális együttlétre Jane Doe-val.
A Cornell Egyetem közölte, hogy támogatja az ügy esküdtszék elé kerülését, ugyanakkor „valótlan az az állítás, miszerint az egyetem nem szabott ki jelentős következményekkel járó büntetéseket az érintettekkel szemben”. Vagyis nem tagadja az egyetem, hogy tudnak az esetről, és az is egyértelmű, hogy valamiért ők is úgy látták, hogy valamiféle büntetést érdemelnek az érintettek.
A Cornell Egyetem neve ismét a hírekbe került egy olyan ügy miatt, amelyben egy nő azt állítja, hogy 2024-ben szexuális erőszak áldozata lett egy egyetemi rendezvényhez kapcsolódóan (Forrás: Getty Images)
Miért vitatott a hatóságok és az egyetem szerepe?
Talán ez a legfontosabb kérdés: miért nem vették komolyan Jane Doe ügyét? Azok közül, akik ott tartózkodtak a buliban, ahol a bűncselekmény történt, nem vették észre, mi történik? Ha észrevették, miért nem jelentkeztek tanúnak? Rengeteg a kérdés, és amíg nem tárják nyilvánosság elé hivatalosan a részleteket, addig egy weboldalon tájékozódhatunk az ügyről.
Ez is érdekelhet: Ilyen, amikor a nőket érintő zaklatás helyett a kérdező nő lesz a probléma
Mit jelent a közös beleegyezés jogi értelemben?
A konszenzusos szexuális együttlét nem jelenti azt, hogy aki nem tud védekezni, vagy nem áll ellen, azzal bármit megtehet a partnere. Jogi értelemben a következőknek kell teljesülnie ahhoz, hogy kölcsönös akaratról, beleegyezésről legyen szó aktus közben:
- Mindkét félnek hozzá kell járulnia a szexuális együttléthez.
- A szexuális aktus előtt és alatt is jogunk van nemet mondani a partnerünknek.
- Meg kell győződni arról, hogy a másik beleegyezését adja abba, ami történik, ezért meg kell kérdezni tőle, hogy ő is valóban akarja-e. Csak az jelent valódi beleegyezést, ha a másik határozottan igent mond – önmagában az, hogy nem mondja ki a „nem” szót, még nem valódi beleegyezés.
- Alkoholos, vagy kábítószeres befolyásoltság alatt senki nem képes valódi beleegyezést adni. Aki nincs eszméleténél vagy képtelen beszélni, soha ne hagyjuk egyedül pont azért, hogy más ne élhessen vissza a helyzetével.
- A nem kívánt terhesség és a szexuális úton terjedő betegségek elleni védekezés (óvszerhasználat) megtagadása is nemi erőszaknak számít.
Weboldalon gyűlnek a bizonyítékok
A South Park egykori írója, Toby Morton nyilvánosságra hozza a Cornell Egyetemen történt szexuális erőszak információit: „Lesz felelősségre vonás” – írja az oldalon, és reméli, ekkora nyilvánosság mellett már kénytelenek lesznek komolyan foglalkozni az üggyel.
Mivel az erőszakkal vádolt hét férfi még mindig nem szembesült jogi következményekkel, Toby Morton úgy érezte, tennie kell valamit.
A weboldalának célja, hogy dokumentálja Jane Doe beszámolóját, a per menetét, valamint az egyetem üggyel kapcsolatos reakcióit:
„Körültekintően építem fel az oldalt, ami így időbe fog telni” – írta Morton az oldal kezdőlapján. – „Már kaptam neveket, fényképeket, dokumentumokat, üzeneteket és egyéb, az üggyel kapcsolatos információkat. Mielőtt közzétenném ezeket az anyagokat, meg akarok győződni arról, hogy minden személyazonosság valódi, és minden fénykép a megfelelő személyt ábrázolja. A The Cornell 7 oldal összegyűjti majd az összes nyilvános dokumentumot, a sajtóbeszámolókat, valamint az újonnan elérhető további, ellenőrzött információkat.”
„Nem az a célunk, hogy mi legyünk a legelsők, akik publikálják. A cél egy olyan dokumentáció létrehozása, amely akár a nyomozásban is megállná a helyét. Időigényes, óvatos, jól dokumentált (adatbázis) lesz. És lesz felelősségre vonás.” – állítja Morton.
Bár az oldal jelentős része még fejlesztés alatt áll, Morton az Instagramon is közzétett egy nyilatkozatot a munkájáról. Ebben kifejtette, hogy bár nem újságíró, szerinte éppen ez teszi őt veszélyesebbé. „Nincsenek korlátaim, nincsenek határaim, nincs senki, aki azt mondaná nekem, hogy túl messzire mentem” – írta.
Ez is érdekelhet: „Meg kell változtatni az erőszak kultúráját” – exkluzív interjú Gisèle Pelicot-val, aki szintén csoportos nemi erőszak áldozata volt
Kiemelt kép: Getty Images
Kövesd a NőkLapja.hu-t a Google hírekben!